日期:2012-10-08 11:54
个比较计算，对两种工况在未来五十年内的地基沉降进行比较，如下表所示
表2.2 沉降比较表
通过上表我们可以看到，第一年的沉降量工况1确实要远大于工况2，但是工况1从第二年开始沉降量始终比较均匀，工况2在施工后五年内的沉降量和工况1是差不多的。而满场打塑料排水板对本工程的费用是二十万。对于一个变电所来讲，五年时间只是一个短暂，变电所的设计年限是五十年，最终决定对场地不采用塑料排水板。
三、结论
1.在低填土地区，如果已经控制了主要建(构)筑物的地基问题，对场地不打排水板也能够满足场地沉降的要求。